前英超裁判、《太陽報》專欄作家馬克-哈爾西表示，VAR介入后判罰西漢姆聯絕平進球無效是正確的決定，因為巴勃羅對阿森納門將拉亞的犯規清晰可見，同時他也呼吁裁判機構應更嚴厲地打擊禁區內的拉拽和糾纏行為。

裁定西漢姆聯對陣阿森納比賽末段的絕平進球無效這一重大判罰是正確的。這是前英超裁判、《太陽報》專欄作家馬克-哈爾西給出的結論。

威爾遜以為自己在倫敦體育場第95分鐘打入了關鍵的扳平球，當時門線技術確認球已整體越過門線。然而，在經過2分35秒的復核后，主裁判克里斯-卡瓦納宣布進球無效，原因是巴勃羅對戴維-拉亞犯規。

VAR的這次介入可能對積分榜兩端都產生重大影響，并引發了一場激烈的爭論——不僅在于這到底是否構成犯規，還在于類似事件為何經常不受處罰。

但哈爾西澄清了此事，他告訴《太陽報》：“本賽季我們遇到了一個大問題——以及不一致性——那就是裁判員對待禁區內的拉拽和糾纏犯規。”

“必須得做點什么了，我們得制止這種情況。”

“我們都知道，按照規程，在進球發生的情況下，會對這類情況進行復核。”

“現在這次，西漢姆聯孤注一擲，試圖扳平比分。當那個角球開出時，禁區內發生了各種情況。大概有十次、十一次、十二次犯規。”

“但你審視回放，你會處罰那些明顯的犯規。當你回看時，可以清楚地看到巴勃羅阻礙了戴維-拉亞。這一點非常清楚。”

“不僅如此，你還可以看到托迪博拉拽了拉亞的球衣，他是往下拽。”

“對于克里斯-卡瓦納來說，在實時狀態下很難看到這些，但這正是VAR存在的意義。”

“一旦達倫-英格蘭建議他進行復核,將他叫到屏幕前,克里斯-卡瓦納就承受了巨大的、巨大的壓力。”

“在我看來，他們做出了正確的決定。那里有兩次犯規。”

“達倫和克里斯所承受的壓力，所有人都看在眼里。”

“考慮到所涉及的風險，這是一個非常非常重大的判罰。”

“所以在我看來，他們做出了正確的決定。”

“但對我而言，PGMOL及其裁判員們必須更嚴厲地打擊所有這些糾纏行為。”

當卡瓦納在17次回看視頻畫面后宣布巴勃羅搭在拉亞脖子上的手臂確實構成犯規時，雙方球員都站在他身后列隊注視。

而米克爾-阿爾特塔則稱贊了主裁判做出這一關鍵判罰的勇氣。

這位槍手主帥表示：“這是一個非常勇敢的判罰，而且與他們整個賽季以來所談論的標準一致。”

“當我該批評的時候，我批評過。”

“這一次我必須表揚他們，至少他們給了主裁判去做出決定的機會，遠離聚光燈和混亂，讓他能清晰地做出正確的判罰。”

“當你回看這次動作時，這是一個明顯的犯規，是一個任意球，進球必須被判無效。”

“所以恭喜他們，因為他們在一個非常非常困難的情況下做出了一個重大的判罰。”

“我現在真正意識到了裁判的工作有多么困難、多么重大，因為你談論的是一個可能決定歷史、決定兩家豪門俱樂部為各自目標拼上性命的進程的時刻。”

“而且，唉，壓力巨大。巨大的壓力。巨大的壓力。”