07月13日訊 馬寧結束本屆美加墨世界杯之旅，主哨了1場小組賽（厄瓜多爾vs庫拉索）以及擔任3場比賽第四官員，知名裁判屆博主“裁判放大鏡”發文《【簡評】圓夢一場，遺憾留局，馬寧結束世界杯裁判執法》，評總結本屆世界杯馬寧的表現。

內容節選如下：

硬性規則鎖死晉級通道，團隊配置先天存在短板

國際足聯針對小組賽與淘汰賽裁判，設置兩套完全不同的選派標準，這是馬寧無緣后續主裁最核心、最無法規避的客觀門檻。

小組賽階段規則寬松，允許主裁判搭配不同國籍的助理裁判臨時組隊，重在考察裁判個人能力；但進入淘汰賽階段，所有生死戰優先選用同一足協完整本土裁判組。淘汰賽容錯率極低，越位、邊線球、近距離犯規的判罰極度依賴裁判三人組多年磨合形成的默契，跨國臨時組合容易出現配合偏差，因此FIFA將完整本土團隊作為淘汰賽裁判的首要篩選條件。

本屆出征世界杯，馬寧僅配備本土助理裁判周飛一人，缺少第二名中國籍助理裁判，無法湊齊淘汰賽要求的完整三人本土班子，從規則層面直接失去淘汰賽主哨參選資格。

反觀歐美、南美多數入圍裁判，均攜帶兩名本土邊裁，天然擁有選派優先權。當年陸俊能夠在2002年獲得兩場小組賽執法機會，也是得益于當時世界杯裁判選拔規則尚未對本土完整裁判組作出強制要求，時代規則差異客觀造成兩代中國裁判際遇不同。

除此之外，世界杯主裁存在強制輪休規則，一名主裁完成完整90分鐘執法后，必須間隔5至6天才可再次擔任主裁。馬寧完成小組賽執法僅三天后，便被安排擔任第四官員，排班直接壓縮了他二次執法小組賽的窗口期，小組賽階段再無機會積累更多執法場次，失去向裁判委員會展示持續穩定性的機會。雙重規則限制疊加，讓馬寧的世界杯主裁征程止步單場小組賽。