07月16日訊 英格蘭1-2遭阿根廷逆轉(zhuǎn)，圖赫爾賽后接受采訪。

圖赫爾說：“我們很失望。我們曾離勝利如此之近，但在進(jìn)球之后我們踢得太被動了，給對手讓出了太多的機(jī)會。”

“我們沒能把控球權(quán)奪回來，結(jié)果導(dǎo)致對手傳中不斷，創(chuàng)造了大量的機(jī)會和射門。”

“我們離勝利只有一步之遙，但在進(jìn)球之后，我們沒能把比賽強(qiáng)度維持住。”

關(guān)于換人調(diào)整：

“在過去的幾場比賽中，我也做過進(jìn)攻性的換人，我們只是想給球員們提供幫助。但當(dāng)時(shí)我們一進(jìn)球就立刻被對手創(chuàng)造了機(jī)會，所以我們決定改踢五后衛(wèi)，因?yàn)閳錾系目諜n拉得太大了。”

“他們贏下了每一次頭球爭頂，不停地起球傳中，所以我們換成五后衛(wèi)是為了堵住內(nèi)線的空檔，并加強(qiáng)防空能力。就在我們進(jìn)球之后，在還沒做任何換人調(diào)整的情況下，我們就已經(jīng)漏掉了太多的傳中和機(jī)會，所以我們才試圖通過換人來做出調(diào)整。”

“當(dāng)然，責(zé)任在教練身上。如果結(jié)果不好，大家很容易就會說這個(gè)決定是錯(cuò)的。”

關(guān)于是否想過爭取第二個(gè)進(jìn)球：

“想過，但如果你連球都拿不到，想這些也沒用。我們當(dāng)時(shí)根本出不來。”

“我們當(dāng)然想去爭取第二個(gè)進(jìn)球，但我當(dāng)時(shí)并不覺得換上進(jìn)攻型球員會有什么幫助。我們當(dāng)時(shí)依然保持著 4-4-2 陣型，但我們變得越來越被動，越來越保守。”

“我們搶不下球，也控不住球，所以我覺得這并不是戰(zhàn)術(shù)結(jié)構(gòu)的問題，因?yàn)槲覀兪裁炊紱]變。但比賽的勢頭卻完全變了。”

“這沒什么，我能理解外界會有這些討論，比賽結(jié)束后，總會有幾百萬個(gè)比我懂球的‘教練’（there are millions of coaches after the game who know it better.）。”